Tvrtka "August" analizirala je najčešće stereotipe o biopesticidima - sredstvima za zaštitu bilja dozvoljenim za upotrebu u uzgoju organskih proizvoda i sintetizirana od živih organizama.
Smatra se da svjetsko tržište biopesticida brzo raste: udio bioloških proizvoda u ukupnom volumenu sredstava za zaštitu bilja je još uvijek samo nekoliko posto, ali, prema mišljenju stručnjaka, njihova prodaja se povećava za 15-20% godišnje - više od tri puta brže od već utvrđenog svjetskog tržišta CPPP-a.
U Rusiji je situacija drugačija: tržišta za biopesticide i CPPP rastu usporedivim tempom. Rast biopesticida uglavnom se približava globalnoj razini, a prodaja tradicionalnih pesticida porasla je za oko 10% godišnje u posljednjem desetljeću. Od 2010. do 2019. godine rashodi za sredstva za zaštitu bilja u Rusiji po hektaru zasijane površine učetverostručili su se - od 550 do 2200 rubalja. To se dogodilo i zbog kolebanja tečaja, na koje se vežu troškovi glavnih komponenti sredstava za zaštitu bilja, i zbog činjenice da tehnološki opravdane potrebe za zaštitom biljaka još uvijek nisu u potpunosti pokrivene domaćim farmama. I potencijal za rast u zemlji je i dalje velik: u Rusiji je cijena po hektaru u dolarima dva puta niža nego u SAD-u i 3,5 puta niža nego u Njemačkoj. A u Japanu, zemlji s najvećim udjelom stogodišnjaka među stanovništvom, troše gotovo 15 puta više po hektaru poljoprivrednog zemljišta nego u Rusiji (no treba imati na umu da se u Japanu godišnje pokupi više od jednog usjeva po hektaru i cijene pesticida ima ih vrlo visoko).
Što se tiče biopesticida, njihov značajan dio pripada skupini insekticida namijenjenih suzbijanju insekata i fungicida koji se koriste za suzbijanje gljivičnih infekcija biljaka. Također, biološki proizvodi su široko pozicionirani kao stimulansi rasta i antistresne komponente - nažalost, ne uvijek s očitom i dokazanom učinkovitošću. Biopesticidi teško konkuriraju najtraženijoj skupini CPPP - herbicidima. Istraživanja pokazuju da iako su glavni poticaji koji mogu nagovoriti poljoprivrednika da koristi biopesticide besplatno davanje lijeka i preporuke kolega, dok je ključni motivirajući faktor za upotrebu CPPD-a povjerenje u rezultat, temeljen na vlastitom iskustvu. Osim toga, uporaba biopesticida često zahtijeva posebne uvjete koji nisu uvijek ovisni o poljoprivrednicima.
Različite zemlje različito misle koji lijekovi imaju pravo biti nazvani biopesticidi. Dakle, u Rusiji je definicija dana u GOST R 56694-2015: to su "biološki proizvodi za zaštitu bilja koji se koriste za suzbijanje štetočina uzgajanih biljaka, a to su živi objekti ili prirodni biološki visoko aktivni kemijski spojevi sintetizirani živim organizmima". U Europskoj uniji su biopesticidi definirani kao "oblik pesticida koji se temelji na mikroorganizmima ili prirodnim proizvodima". Američka agencija za zaštitu okoliša, osim mikrobioloških pripravaka koji se temelje na bakterijama, gljivicama i virusima, klasificira i genetski modificirane kulture u koje su dodani geni mikroorganizama kao biopesticide. Na primjer, endotoksinski gen bakterija vrste Bacillus thuringiensis, koji se sam koristi kao insekticid. Kao rezultat toga, sama biljka proizvodi toksine koji uništavaju štetni objekt. Ali u SAD-u biokemijski pesticidi sintetizirani živim organizmima uključuju samo one tvari koje kontroliraju štetočine isključivo neotrovnim mehanizmima (poput seks feromona insekata koji sprečavaju parenje, aromatičnih ekstrakata koji privlače insekte u zamke, ulja koja sprečavaju disanje itd.). itd.)
Tvrtka "August" navodi da je uporaba živih objekata virusne, bakterijske ili gljivične prirode kao sredstava za zaštitu bilja, u usporedbi s kemijskim proizvodima, ograničena s tri glavna čimbenika. Prvo, zahtijevaju posebne uvjete skladištenja, jer se često "propadaju" pri visokim ili negativnim temperaturama. Drugo, njihov je rok trajanja nekoliko puta, a ponekad i veličine veličine, manji od CPSP-a. Na primjer, feromoni se čuvaju u zamrzivaču, a kultura gljiva trihoderme, koja ima fungicidni učinak, čak će transportirati nadležni poljoprivrednik u hladnjak. No najvažniji faktor je treći: učinkovitost „živih“ proizvoda jako ovisi o uvjetima okoliša. Ako su nepovoljni, a konkurencija prirodnoj bioti okoliša je velika, "živi" pesticidi mogu biti neučinkoviti.
„Biopesticidi kao proizvodi mikrobiološke ili biljne sinteze ne razlikuju se mnogo od kemijskih sredstava za zaštitu bilja, osim postupka proizvodnje aktivne tvari. Kupci proizvoda ponekad ni ne znaju da nisu sintetičkog podrijetla - kaže Mihail Danilov. - Na primjer, vrlo učinkovit insektokaricidni abamektin, koji ubija krpelje i štetne insekte, otpadni je proizvod gljivica Streptomyces avermitilis. Iako se čini da je "bio" siguran, abamektin za sisavce je samo redoslijed manje toksičan od kalijevog cijanida. "
Istodobno, pravilna uporaba CPSP osigurava da nema štete prirodi i ljudima. Sada su sami lijekovi podvrgnuti višeslojnom testiranju sigurnosti. Prolazi više od jedne godine od trenutka testiranja aktivnog sastojka do prodaje proizvoda koji se temelji na njemu. Uz biološke testove koji se izravno odnose na provjeru aktivnosti neke tvari na štetni objekt, provodi se i čitav niz toksikoloških ispitivanja. Istodobno, zastarjeli lijekovi napuštaju tržište. Prije svega, to su tvari visoke postojanosti koje se dugo vremena pohranjuju u okolišne predmete, kao i one koje su sklone bioakumulaciji - akumulaciji u tijelu u koncentraciji većoj od one koja je prisutna u vanjskom okruženju. Drugo, to su tvari čije su toksikološke karakteristike zabrinjavajuće.
„Diklordifeniltriklorometilmetan (DDT), relativno slabo toksičan, ali zabranjen danas u svim zemljama svijeta, upotrijebljen je protiv komaraca i biljnih štetočina te se pokazao vrlo otpornim na raspadanje. U tlu njegov poluživot može biti dulji od 15 godina. Uz to, imala je izuzetno visoku stopu bioakumulacije. U prehrambenom lancu mulja - alge - rakovi - ribe - grabežljiva riba, njegova koncentracija povećana je deset tisuća puta. Istovremeno, ne smijemo zaboraviti da je DDT za tri desetljeća spasio do pola milijarde ljudi koji nisu umrli od malarije ”, navodi Mihail Danilov kao primjer.
Opasni pripravci kemijske zaštite biljaka postaju kada se pogrešno koriste - prije svega, kada se krše propisi o primjeni. To se također odnosi na norme i uvjete uporabe pesticida i njihovu uporabu na usjevima za koje nisu namijenjeni - na primjer, zbog toksikoloških karakteristika.
„Kada na pšenici koristite organofosfatni insekticid ili fungimide benzimidazola, u zrnu neće biti ostataka, ali upotreba istih za salatu od trpota i fusarija praktično je zločin. Nažalost, do sada nisu svi proizvodi u Ruskoj Federaciji provjereni u skladu s normama za maksimalno dopuštene ostatke kemijskih pesticida i manje opasnih toksina organskog podrijetla ", rezimira Mihail Danilov.
Materijal dostavio pres-služba tvrtke "Kolovoz"